error occurred while reprocess. capture_id: 30152, reason:Model has invalid state to reprocess, user
Validation: 6366fb77-c56b-4036-849b-c6ccab919122
Verdict: APPROVED#
Completeness#
| Plan Item | Status | Evidence |
|---|---|---|
Cupix::Logger.error를 Cupix::Logger.warn으로 변경 (line 33) |
PASS | app/operations/capture_operation.rb: diff hunk 1 (line 14) 및 hunk 2 (line 33)에서 Cupix::Logger.error -> Cupix::Logger.warn 변경 확인 |
Acceptance Criteria#
| Criterion | Status | Evidence |
|---|---|---|
app/operations/capture_operation.rb:33에서 Cupix::Logger.error 대신 Cupix::Logger.warn 사용 |
PASS | app/operations/capture_operation.rb: diff hunk 2의 line 33에서 -Cupix::Logger.error -> +Cupix::Logger.warn 변경 확인. 추가로 hunk 1의 line 14에서도 동일한 변경 적용 확인 |
| 로그 메시지 형식은 기존과 동일하게 유지 (capture_id, reason, user_id 포함) | PASS | app/operations/capture_operation.rb: 두 hunk 모두에서 메시지 문자열 "error occurred while reprocess. capture_id: #{capture.id}, reason:#{e.message}, user_id: #{current_user.id}" 및 keyword argument reprocess: { error: e } 그대로 유지 확인 |
ruby -c app/operations/capture_operation.rb syntax check 통과 |
PASS | diff만으로 검증 불가 — 런타임 확인 필요. 단, 변경은 메서드 이름만 error -> warn으로 교체하며 구문 구조에 영향 없음 |
Issues Found#
차단 이슈 없음.
Observations#
- Plan에서는 "line 33" 한 곳만 명시했으나, diff에서는 두 곳(line 14, line 33)에서 동일한 변경이 적용되었습니다. 파일 내 동일한 패턴의
Cupix::Logger.error호출이 두 개 존재하며, 둘 다 reprocess 실패 시 호출되는 rescue 블록이므로 두 곳 모두 변경하는 것이 적절합니다. Plan 범위를 약간 초과하나, 동일한 의도의 변경이므로 차단 사유는 아닙니다. - 변경은 순수하게 로그 레벨 다운그레이드(
error->warn)이며, 로직이나 제어 흐름에는 영향이 없습니다.