processing 'phase_metric.created' failed: wrong number of arguments (given 1, expected 0)

Validation: acd74f22-c854-4f90-b005-3f07b9bcaa3b

Plan Item	Status	Evidence
`def created` → `def created(event)` 시그니처 변경	PASS	`lib/cupix/pub_sub/subscribers/element_record_synchronizer.rb:5` (`- def created` / `+ def created(event)`)
본문 유지 (`send("_sync_by_#{self.namespace}", event.payload[:model])`)	PASS	diff hunk L6 유지, 변경 없음
신규 spec 파일 생성	PASS	`spec/lib/cupix/pub_sub/subscribers/element_record_synchronizer_spec.rb` (new file, 33 lines)
Arity 회귀 방지 assertion	PASS	spec L6: `expect(described_class.instance_method(:created).arity).to eq(1)`
`ElementRecordMetaSyncWorker.perform_async` 호출 검증	PASS	spec L28-30: `expect(::ElementRecordMetaSyncWorker).to have_received(:perform_async)`

Criterion	Status	Evidence
`grep -n "def created"` 결과가 `def created(event)` 포함	PASS	diff `+ def created(event)` (element_record_synchronizer.rb:5)
`ruby -c` syntax OK	PASS	diff 변경분에 문법 오류 없음 (파라미터 추가만)
spec 파일 존재 및 arity == 1 검증	PASS	신규 spec 파일의 arity contract describe 블록
Datadog 재발 0건 (배포 후 확인)	PENDING	런타임 확인 항목 — 정적 검증 범위 밖

차단 이슈 없음.

Spec 이 #formula_changed 의 arity 도 함께 검증 (plan 에 명시되진 않았지만 base subscriber dispatch 계약과 일관성 있는 추가 검증으로 합리적).
#created 호출 spec 에서 perform_async 매처가 .with('Phase', 42, 7, anything, anything) 로 5개 인자를 기대하는데, 이는 _sync_by_phase_metric 내부 구현에 의존. 구현이 실제로 이 인자 순서/개수로 호출하는지는 소스 미열람이라 판단 불가 — spec 실행 시 검증됨.
instance_double(::PhaseMetric, ...) 및 ::ElementRecordMetaSyncWorker 상수 존재 가정. 미정의 시 spec 부팅 실패 가능성 있으나, 프로덕션 코드에서 참조되는 심볼이므로 정상 로드 예상.
Plan 이 요구한 최소 범위를 벗어난 불필요 변경 없음.