QMAws::startTask | ECS failures - job_id: 1001543, task_definition: cupix-capture-3d-reconstruction-

Validation: c4c82ba6-9d8e-4aef-a71b-c19bbf47030d

Plan Item	Status	Evidence
`runTask` 메서드의 인스턴스 선택 필터에 `containerInstance.agentConnected == true` 조건 추가 (lines 149-152)	PASS	`applications/agents/packages/cupix-tesla-compute-agent/src/model/qmAws.ts`: diff hunk 1에서 line 150에 `&& containerInstance.agentConnected == true` 가 `status == 'ACTIVE'` 조건 바로 다음, `runningTasksCount == 0` 조건 바로 앞에 추가됨 확인
catch 블록(lines 156-157)에서 `return`을 `continue`로 변경	PASS	`applications/agents/packages/cupix-tesla-compute-agent/src/model/qmAws.ts`: diff hunk 2에서 `-return;` 이 `+continue;` 로 변경됨 확인 (catch 블록 내부)

Criterion	Status	Evidence
`containerInstance.agentConnected == true` 조건이 line 149-152의 if 조건문에 추가됨	PASS	`applications/agents/packages/cupix-tesla-compute-agent/src/model/qmAws.ts`: diff hunk 1의 context에서 `if (containerInstance.status == 'ACTIVE'` 다음 줄에 `&& containerInstance.agentConnected == true` 가 새 줄로 삽입됨 확인. if 블록의 closing `)` 및 `{` 는 기존 `pendingTasksCount == 0` 줄 다음에 그대로 유지
catch 블록(line 156-157)의 `return`이 `continue`로 변경됨	PASS	`applications/agents/packages/cupix-tesla-compute-agent/src/model/qmAws.ts`: diff hunk 2에서 `} catch (error) {` 블록 내부의 `-return;` 이 `+continue;` 로 정확히 변경됨 확인
기존 `status == 'ACTIVE'`, `runningTasksCount == 0`, `pendingTasksCount == 0` 조건은 변경 없이 유지됨	PASS	`applications/agents/packages/cupix-tesla-compute-agent/src/model/qmAws.ts`: diff hunk 1의 context lines에서 `containerInstance.status == 'ACTIVE'` (line 149), `containerInstance.runningTasksCount == 0` (line 151), `containerInstance.pendingTasksCount == 0` (line 152) 가 모두 변경 없이(공백 줄로) 유지됨 확인

차단 이슈 없음.

agentConnected == true 비교가 === (strict equality) 대신 == (loose equality)를 사용하고 있으나, 동일 파일의 기존 코드(containerInstance.status == 'ACTIVE', containerInstance.runningTasksCount == 0)도 ==를 사용하므로 기존 코드 스타일과 일관성이 유지됨. 차단 사유 아님.
continue 변경으로 인해 catch 블록에서 에러가 발생해도 로그가 남지 않음. 기존 return도 동일하게 에러를 무시하고 있었으므로 이 변경이 새로운 문제를 도입하지는 않으나, 향후 디버깅을 위해 catch 블록에 에러 로깅 추가를 고려할 수 있음. plan 범위 밖이므로 차단 사유 아님.
변경이 단일 파일, 두 줄에 국한되어 있으며 plan에 명시된 범위를 초과하는 코드가 없음.